AMD Ryzen vs Epyc vs Threadripper：区别差异及基础知识介绍

几十年以来，AMD与其激烈的竞争对手英特尔一起，一直引领着全球CPU（微处理器）行业的不断前进。如今，他们拥有近代历史上最大市场份额之一，并提供包括入门级、性能和企业级处理器在内的大量CPU产品。

在本文中，小编简单谈谈Epyc（锐龙）、Threadripper和Ryzen（霄龙）品牌的故事——AMD的三个品牌代表不同的细分市场，迎合不同的受众。其中哪一个适合你的需求，在租用云服务器时最值得选择？

Ryzen vs Epyc vs Threadripper：基础知识

AMD Ryzen处理器可以说是在本文中比较的三个选项中最主流的。它们涵盖了广泛的产品范围，分为四个系列：Ryzen 3、Ryzen 5、Ryzen 7 和 Ryzen 9。

其中，Ryzen 3和5可以被认为是大众化的中低端处理器，而Ryzen7和9是高性能产品，主要用于密集型游戏和其他要求苛刻的程序。

主要优点：

• 强大的单核性能
• 高时钟速度
• 大众市场上提供范围广泛的产品
• 价格便宜

主要缺点：

• 某些型号可能不是运行多核程序的最佳选择
• 低端型号甚至不适合基本游戏

AMD Threadripper CPU比Ryzen高一个级别，它们就是我们所说的高端台式机 (HEDT) 处理器。与Ryzen 9系列相比，它们提供了更好的规格和性能。然而，这种改进的性能是有代价的——最便宜的Threadripper几乎是最好的Ryzen 9价格的两倍。

主要优点：

• 许多核心和线程提供卓越的多任务处理
• 更多的高速缓存意味着更快的数据检索
• 支持四通道（4 通道）DDR，可转化为更快的数据传输速率
• 支持更多的最大内存

主要缺点：

• 消耗更多电力
• 大多数型号的时钟速度低于高端 Ryzen CPU

Epyc处理器与Ryzen和Threadripper CPU共享微架构，但它们专门专注于服务器和嵌入式系统市场。这些CPU具有特定的用途，并且为执行特定的任务而量身定制。

主要优点：

• 无与伦比的多核性能
• 允许最多数量的RAM
• 支持octa-channel（八通道）DDR
• 服务器、人工智能和其它计算密集型任务的最佳解决方案

主要缺点：

• 低基本时钟速度
• 价格昂贵

区别差异比较

了解了基础知识后，接下来比较Threadripper、Epyc和Ryzen，并找出三者之间的一些关键区别。

内核数量

多年前（更准确地说，直到2001年），CPU曾经只有一个内核，一次只能执行一项任务。

不过，从那时起，CPU架构变得更加复杂，现在拥有多达64个内核的处理器。当我们谈论内核时，要记住的关键概念是多任务处理。更多内核通常意味着CPU将更有能力同时运行多个程序而不会降低性能水平。

即使没有同时运行多个程序，CPU也一直在进行多任务处理：程序在后台运行，内容正在更新等等。

就内核数量而言，Ryzen CPU可以在4到16之间的任何位置。这对于游戏甚至大多数多媒体程序来说通常就足够了。如果你想更上一层楼，Threadripper和Epyc 处理器都可以上到64核。

显然，Epyc CPU 需要如此强大的处理能力，因为它们旨在运行复杂的操作。Threadripper CPU 也有类似的情况，因为它们非常强调多核性能和多任务处理。

线程怎么样？

当我们在比较参数中添加线程时，事情变得有点复杂。

与内核不同，线程不是物理的——它们是由CPU创建的用于处理多个任务的虚拟组件。一个CPU每个核心最多可以有两个线程。

可以这样想：当你在智能手机上启动一个应用程序时，它会出现在您的屏幕上并开始加载。在加载时，经常会看到一个小动画——一个条被填充，一个圆圈在旋转等等。其实在CPU内部，创建一个线程来启动应用程序，同时创建另一个线程来运行旋转的动画。

AMD以其大多数CPU中每个内核有两个线程而闻名，这里就是这种情况。除了Ryzen 5 3500和Ryzen 5 3500x之外，Ryzen、Threadripper和Epyc品牌的所有 CPU每个内核都有两个线程。

这意味着Threadripper和Epyc CPU的线程也比Ryzen CPU多。同样，我们可以将其归结为每个品牌的预期目的。由于Threadripper和Epyc品牌都是关于多任务处理的，因此它们需要更多的核心。

时钟速度：Ryzen与Threadripper

时钟速度（也称为时钟速率/主频）是指处理器的时钟发生器生成脉冲的速度。

从本质上讲，时钟速度是计算机处理能力的一个指标，尽管它并不总是与其性能密切相关。如果在其它一切都保持不变的情况下将时钟速度加倍，则处理性能不会总是加倍。CPU架构、RAM、核心、线程和其它因素开始发挥作用。

时钟速度通常被游戏玩家视为CPU最重要的性能指标之一。

在这方面，Ryzen CPU实际上以3.1 GHz和4.7 GHz之间的基本时钟速度处于领先地位。

Epyc CPU的频率在2 GHz到3.7 GHz之间，而Threadripper CPU的速度在2.7GHz到4.5 GHz之间。

当查看提升时钟速度时，差异变得更加明显，其中一些Ryzen CPU可以达到4.7 GHz。相比之下，只有两个Threadripper CPU可以达到4.5GHz。Epyc CPU甚至更慢，最高可达3.9 GHz的加速时钟。

这再次向我们表明，这些不同的品牌针对不同的细分市场和不同类型的性能。

内存支持和速度

在考虑CPU及其RAM时，需要注意两件事。

第一件事是最大内存，这是不言而喻的：每个处理器都有它可以支持的最大RAM量。如果想让你的PC更快——尤其是在运行多核程序时——更多的RAM会有很大帮助。

在这里，Epyc CPU轻松或胜：它们支持高达4 TB的RAM。考虑到16 GB足以运行最新的游戏，可以看到运行Epyc需要运行的一些任务所需的绝对处理能力和速度。

Threadripper CPU最高可达2TB，而Ryzen CPU最高可达128GB RAM。

要考虑的第二件事是RAM速度。很多人不知道这一点，但你的RAM越快，每秒可以向CPU、存储和图形处理单元 (GPU) 发送和从中发送的数据就越多。

就像时钟速度一样，RAM速度以赫兹或更准确地说是兆赫兹来衡量。

在这方面，上面所有提到的处理器都是一样的——它们都支持3200 MHz的最大内存速度。

高速缓存存储器

高速缓存是影响CPU总体速度的另一个因素，它暂时保留常用的指令和数据，以便处理器更快地处理。

简而言之，当CPU经常运行某些进程或应用程序时，数据会存储在高速缓存中，以便处理器可以快速执行这些任务。缓存越大，可以存储的数据就越多，这意味着CPU可以一帆风顺。

高速缓存分为三个级别，第一个是最小、最快和最重要的级别。

多个Epyc处理器的L3缓存最高可达256 MB，因此该CPU是这一类别中的明显赢家。相比之下，只有两个Threadripper CPU在L3上有256 MB，它们更多地在128MB范围内。

Ryzen处理器在L3上可以有16 MB到64 MB之间。

有趣的是，所有三个品牌都在L1上为32 KB，在L2上为512 KB。这几乎适用于所有基于第三代Zen 2微架构的型号。

热设计功率 (TDP)

热设计温度用作功耗指标 – 它指的是处理器在负载下输出的热量。

这是它的工作原理。在执行任务时，CPU允许或禁止电脉冲通过其微型晶体管。发生这种情况时，电会转化为热能，这就是为什么在运行更复杂的程序时经常会感到PC或笔记本电脑发热的原因。

所有这些热量都需要加以控制——这是由CPU的冷却系统完成的。冷却需要电能，因此更强大的处理器通常会降低能效，因为将处理高温和大量冷却功率。

你可能认为Epyc处理器消耗的功率最多，但是，虽然它们肯定不能称为节能，但Threadripper最能增加你的电费。基于Zen 2微架构构建的所有Threadripper 型号的TDP均为280W，这几乎是典型Ryzen CPU使用功率的五倍！

Epyc CPU也可以达到280W，但有很多型号都在150-200W范围内。

正如预期的那样，Ryzen CPU是最好的节能器。即使以任何人的标准来看都是非常强大的处理器的Ryzen 9 3900也具有65W的TDP。Ryzen CPU的最大TDP为 105W。

超频——你需要它吗？

超频是游戏玩家最喜欢的另一个话题。这是一种手动提高时钟速度以突破处理器极限并获得更好性能的做法。

这里要记住的重要一点是，如果CPU在你手动超频后开始出现问题，制造商将不承担任何责任。与内置功能的提升时钟速度不同，超频基本上是您自己负责篡改产品。

尽管如此，仍有许多游戏玩家对处理器进行超频并取得了令人瞩目的成功。您可以获得高达20%的时钟速度提升，从而显着提高性能。

由于AMD以其未锁定的核心倍频器（可超频CPU）而闻名，因此所有Ryzen和Threadripper处理器都可以超频。

然而，对于Epyc CPU来说却并非如此。由于它们的主要目的是运行服务器，因此它们的设计旨在实现最大的可靠性和效率。因此，它们不能超频以确保用户不会损害关键业务资产的稳定性。

独特的功能

在这方面，可以深入了解这三个品牌的独特之处，即真正与众不同的地方。真的，这里只有一个突出的特性值得一提，这对Ryzen CPU来说很重要。

锐龙是单核性能英雄

多核性能非常好，这绝对是技术发展的方向。

但是，就目前而言，单核性能在游戏方面仍然更为重要。当然，一些现代游戏将依赖多核，但大多数游戏，即使是大型AAA版本，在具有卓越单核性能的CPU上也能更好地运行。

如果这正是你正在寻找的，一些更强大的Ryzen处理器可能是比Threadripper或Epyc CPU更好的选择。它们不仅会便宜得多，而且甚至无法通过Threadripper或Epyc获得游戏性能提升。

不过，单核性能是否经得起未来考验，仍然值得商榷。许多游戏，如《战地风云5》和其它基于Frostbite引擎构建的游戏，都受益于更多内核。

比较示例：Ryzen 9 3950X vs Ryzen Threadripper 3970X vs EPYC 7702P

现在，简单看看这三个品牌的一些AMD处理器，看看它们之间的差异是如何体现的。这里选择了三个基于相同微架构的CPU——Zen 2。

比较这三款 CPU，品牌之间的差异及其预期用途就变得一目了然。

Ryzen 9 3950X

Ryzen 9 3950X仅在最大提升时钟速度方面真正竞争——这对于游戏来说是唯一重要的事情，仅次于单核性能（它也优于Threadripper）。在所有其它领域，3950X都不足，除了它是所有三者中最节能的选择。

Threadripper 3970X

Ryzen Threadripper 3970X是一个明显的升级，尤其是在内核和线程方面。它还支持更多RAM，并在L3上具有更多缓存内存。关于Threadripper的一件令人不安的因素是不应忽视的能源成本。

EPYC 7702P

EPYC 7702P拥有64个内核和128个线程的强大处理能力。这也会带来能源成本，但它并不像Threadripper那样肉疼。然而，7702P的时钟速度较低，这表明性能和速度不是优先事项。如前所述，Epyc CPU的首要任务是稳定性和在规格范围内产生可靠结果的能力。

结论：Epyc vs Threadripper vs Ryzen

从上面Epyc vs Threadripper vs Ryzen 比较中可以看出，这三个品牌在CPU领域占据着自己的位置，并针对不同的细分市场。换句话说，这并不是关于哪个品牌更强大——而是关于哪个品牌更适合你要运行的任务。

Epyc CPU专为特定用途而设计，很少用于普通或游戏PC。它们的价格清楚地表明了这一点，大多数型号的价格都超过10,000人民币。这些处理器主要用于运行服务器。

Threadripper CPU有更多用例。虽然当然可以在你的游戏PC中使用它们，但将支付高价购买一种对提高游戏性能几乎没有作用的产品。更不用说额外的电力成本了。由于具有多个内核和线程，这些处理器更适合处理渲染和多媒体处理的工作站PC。

此外，Ryzen CPU仍然像以往一样可靠且具有成本效益。它们提供卓越的单核性能，可以超频，并且某些型号非常节能。它们应该是游戏PC和大多数其它主机托管商的首选。

最后需要注意的是，目前国内外很多云服务器商都有提供Ryzen、Epyc型号CPU，所以弄清楚二者之间的区别很重要，这样才能以高性价比选择最合适自己的云服务器方案。