CMIVPS提供的VPS产品种类相对较少,但每款方案配置较高,稳定性好,而且服务也到位,在行业内得到认可。其中,CMIVPS美国西雅图VPS是最早提供的方案,至今仍然被广泛使用。
CMIVPS西雅图VPS采用的是AS4837线路(实际上是托管在斯巴达机房,但设备是自己的),据说国内访问速度良好。那么,CMIVPS西雅图VPS究竟怎么样,在硬件配置和网络访问方面到底适不适合我们选用,接下来将对其进行真实评测看看。
据了解,CMIVPS美国VPS采用KVM虚拟化构架,E5-2699 V3 CPU,NVMe SSD硬盘,1Gbps带宽,自带20G DDoS防御(可升级),具体方案配置如下:
方案 | CPU | 内存 | 硬盘 | 流量 | 带宽 | 租用价格 | 官网购买 |
MINI | 1核心 | 1GB | 10GB | 1.5TB | 1Gbps | 18美元/季 | 点此购买 |
MICRO | 2核心 | 2GB | 20GB | 2TB | 1Gbps | 11美元/月 | 点此购买 |
MEDIUM | 4核心 | 4GB | 50GB | 4TB | 1Gbps | 30美元/月 | 点此购买 |
LARGE | 6核心 | 8GB | 100GB | 10TB | 1Gbps | 85美元/月 | 点此购买 |
GIANT | 8核心 | 8GB | 150GB | 不限 | 1Gbps | 168美元/月 | 点此购买 |
- 85美元方案3个IPv4,168美元方案5个IPv4,其余均为1个IPv4
测试方案配置:E5-2699v3 CPU(2.3GHz主频),1GB内存,1Gbps带宽,已经开启BBR,AS是斯巴达(SpartanHost)的IP,硬盘I/O大致在420MB/S:
CPU、内存、I/O读写等综合性能测试数据如下:
晚高峰时段部分地区上传和下载速度测试:
欧美地区上行带宽和下行带宽测试结果如下:
网页端上行带宽和下行带宽实测结果:
国内部分地区ping延迟测试,平均在164ms的样子,访问速度还是比较给力的:
电信去程路由节点测试,电信163骨干网直连对接西雅图ceranetworks网络:
电信回程路由,ceranetworks网络强制转AS4837线路回国后对接电信线路:
traceroute to 113.96.5.65 (113.96.5.65), 30 hops max, 60 byte packets 1 gateway (45.151.135.129) 0.442 ms 0.334 ms 0.319 ms 2 * * * 3 23.225.225.65 (23.225.225.65) 138.425 ms 138.446 ms 138.403 ms 4 219.158.97.181 (219.158.97.181) 153.502 ms 153.511 ms 153.470 ms 5 219.158.113.134 (219.158.113.134) 155.932 ms 155.920 ms 155.894 ms 6 219.158.113.113 (219.158.113.113) 155.461 ms 151.950 ms 151.274 ms 7 219.158.111.254 (219.158.111.254) 175.577 ms 176.406 ms 219.158.100.202 (219.158.100.202) 175.139 ms 8 219.158.9.30 (219.158.9.30) 175.885 ms 219.158.110.54 (219.158.110.54) 194.337 ms 219.158.96.198 (219.158.96.198) 182.222 ms 9 * * * 10 * 202.97.95.89 (202.97.95.89) 186.556 ms * 11 113.96.4.166 (113.96.4.166) 174.877 ms * * 12 113.96.5.205 (113.96.5.205) 182.376 ms * * 13 * * * 14 * * * -- Traceroute timed out --
移动去程路由节点,移动骨干网直连圣何塞节点转ceranetworks网络:
移动回程路由节点,从ceranetworks出来强制走上联通AS4837线路,最后到国内转移动线路:
联通去程路由节点,联通AS4837线路直连西雅图ceranetworks网络:
联通回程路由线路,从ceranetworks出来直接上海联通AS4837回来:
traceroute to 219.158.44.126 (219.158.44.126), 30 hops max, 60 byte packets 1 gateway (45.151.135.129) 0.295 ms 0.335 ms 0.313 ms 2 * * * 3 23.225.225.65 (23.225.225.65) 137.523 ms 137.669 ms 137.424 ms 4 219.158.97.181 (219.158.97.181) 152.672 ms 152.640 ms 152.631 ms 5 219.158.8.185 (219.158.8.185) 152.781 ms 152.734 ms 152.763 ms 6 219.158.7.125 (219.158.7.125) 151.845 ms 152.472 ms 152.458 ms 7 * * * 8 * * * -- Traceroute timed out --
跨域流媒体解锁支持会测试,大多数都能搞定:
UnixBench跑分测试,单核心单线程大概在1230分的样子吧:
总结
可以看出,CMIVPS美国西雅图VPS在配置方面处于中等水平,不过对于一般个人建站业务是够用了,如果使用需求较高,可以选择高点的配置。在网络方面,去程三大骨干网直连到达机房,回程强制走AS4837线路回来,所以国内访问速度还是很快的。
实际上,完全不用担心CMIVPS的网络情况,非常的稳定,这点可以从斯巴达西雅图VPS长期缺货就可以看出,可以说卖的很火。所以,重要一点是,根据自身使用需求选对方案就万事大吉了!